А.С. КУЗОВКИН, инженер

Нам удалось собрать достаточно большой массив информации о проявлениях феномена, насчитывающий в настоящее время около 3000 сообщений очевидцев. С тем, чтобы попытаться проанализировать природу феномена, был рассмотрен и аспект о воздействиях т.н. НЛО на объекты окружающей среды, на человека. Для систематизации такого материала были разработаны определенные градации. Условно все воздействия разделены на воздействия на неживую природу (здесь рассматриваются, например, объекты на поверхности земли, почва, деревья, техника), воздействия на живую природу, световые эффекты и необычные эффекты, которые трудно отнести к тому или иному классу. Сегодня я хотел бы кратко рассказать, какие воздействия имеют место при появлениях феномена НЛО.

Воздействие на биологические обьекты.

Во-первых, как очевидцы воспринимают появление таких объектов, проявление такой реальности? Из 2000 сообщений в 141 присутствуют указания на то, что очевидцы испытывают чувство страха, иногда очень сильного. В одном из сообщений свидетель, например, говорит, что "даже задыхался" от страха. В 9 случаях указывается возникновение чувства обреченности, подавленности. Сообщения, где отражены и другие чувства свидетелей: интерес - 23 случая, гнетущее беспокойство - 11, непонятное, неописуемое ощущение - 5, беспокойство животных - 17, сильное возбуждение - 28, радость - 5, удивление - 41, растерянность - 1, "объект был необыкновенно, сказочно красив" - 7, приятное удовлетворение - 1, непонятное, неприятное впечатление - 2.

Далее можно остановиться на другой группе сообщений. В одном случае свидетель наблюдал на поляне светящийся шар диаметром около 2 м, пытался приблизиться к нему, однако у него появилось ощущение распирания грудной клетки и он начал задыхаться. Есть интересный случай, происшедший в районе Баку, когда очевидец вышел на открытую местность, увидел как бы некое пламенное образование, которое приближалось к нему, касаясь земли. Очевидец оказался внутри этого образования, и ощущения его были описаны как странное воздействие каких-то полей и ожоги кожи. Еще в одном случае свидетель описывает воздействие на себя "магнитных полей". Это, конечно условное название, но оно указывает на присутствие какого-то поля.

Есть интересный случай, который, похоже, указывает на разумность явления. В нем фигурирует железнодорожница, которая, заметив некий светящийся шар, махнула рукой в сторону. Шар переместился в этом направлении, затем она делала такие же движения в другие стороны, а шар повторял их. Т.е. объект как бы имитировал движение человеческих рук. Есть случаи из Белогорска (Крым), когда два товарища, которое были там на террасе, увидели полет к ним со стороны гор яркого светящегося шара. Очевидцы попробовали отбиваться от него камнями, но шар уворачивался от летящих камней. Есть сообщение, в котором говорится об ощущениях в связи с наблюдением непонятного объекта: "Боль в пояснице, зубах, ощущение будто присосками оттягивают глазные яблоки". По этому поводу можно предположить, что такой эффект могло вызвать действие ультразвука. Есть случай, когда очевидца как бы притягивало к объекту, а затем оттолкнуло от него. Известен случай 1943 года, когда женщина зимним вечером шла недалеко от поселка и обнаружила в небе какую-то фиолетовую точку. Она увидела, как от тучи отошел некий луч и стал как бы пеленать ее, оборачиваться вокруг нее. Свидетельница почувствовала сильное давление на тело; все это продолжалось несколько секунд, потом прекратилось.

Хочу подчеркнуть, что все перечисленное отражено в тех сообщениях, в тех письмах, которые к нам приходят. Это - показания людей, ставших свидителями каких-то необычных явлений. Ответственность за достоверность таких сведений, естественно, несут сами очевидцы.

Есть интересное сообщение о том, что при пролете объекта над домом из стен стали вываливаться кирпичи, поднялись в воздух, были вызваны с корнем деревья в саду. Это - в Эстонии в 1975 г. В другом сообщении имеются следующие слова: "Объект навел на женщину луч света. Она упала, потеряла сознание, внук, сидевший на горшке, был передвинут на другой конец веранды. Перегорели электропробки. Чувствовался запах горелой изоляции". А вот следующие сообщения: "Когда людей осветило лучом с НЛО, они почувствовали гнетущее состояние, как при стихийном бедствии", "Объект осветил лучом женщину, она почувствовала тяжесть на плечах, было трудно повернуть голову. Почувствовала жар, как от костра, затем стало жарко всему телу. Тело окаменело. Собака завыла". Должен отметить, что в связи с НЛО есть достаточно много сообщений о каких-то лучах, которые с них исходят. Иногда такие лучи наводятся на человека, на технику, на животных. Следующие сообщения иллюстрируют, какие чувства испытывает при этом очевидец: "Украина, р-он Конотопа, очевидец увидел, что очутился в световом столбе, исходящим от объекта, он почувствовал легкий холод, озноб. "В присутствии объекта человеку стало жарко. Животные - коровы очень беспокоились".

Есть интересный случай, когда в Белоруссии объект овальной формы размером примерно с метр упал в пруд. Пруд в поселке всегда был чистым, в нем изобиловала рыба. После описанного случая все живое в нем погибло. Местные жители пытались вновь заселить пруд рыбой . но ничего не получилось, и через два года пруд окончательно "захирел" Иногда сообщается о таких ощущениях: "почувствовала тяжесть на сердце, уши заложило". Имеется два случая типа: "объект осветил лучом пилота, тому стало плохо, после посадки потерял сознание". Порой сообщается, что спящий человек за 10-15 минут до наблюдения объекта просыпается без видимых на то причин, спокойно бодрствует, например, ходит по квартире, а уже затем наблюдает НЛО.

Если верить зарубежной информации, то можно привести историю, когда в Новой Зеландии в 1978г. пропал самолет. Перед тем, как с ним прервалась связь, пилоты сообщали о наблюдении рядом с самолетом некого странного объекта. Самолет не был найден.

В ряде писем, полученных нами, говориться о случаях стрельбы по этим объектам. Например, в газете "Ворошиловский стрелок" в 1938г. сообщалось, что над одним охраняемым объектом, зависло какое-то непонятное светящееся тело. Часовой, как положено, окликнул его. Далее указывается, что после выстрелов по нему объект объятый пламенем скрылся в вышине. Есть общения за период 40-е и 50-е годы, когда огонь открывался из зениток. Видимых повреждений объектов или каких-то эффектов это не вызвало.

Достаточно часто сообщается о защитных зонах вокруг объектов. Когда объект находился на земле, очевидец пытается к нему приблизиться и не может по непонятным причинам этого сделать дальше определенного предела. В сообщении, посвященном случаю в Монголии, указывается, что свидетели возвращавшиеся со стойбища увидели сидящий на земле объект, но смогли подойти к нему не ближе, чем на 500 м.

Весьма интересны явления, связанные с восприятием этих объектов. Однажды я опрашивал группу из шести человек, наблюдавших НЛО в поселке Морское в Крыму, и меня поразило то, что все они по разному это описывали. Впоследствии такая особенность подтвердилась и в случаях когда производилось фотографирование. Таким образом, один человек, наблюдая объект, может описывать овал, другой - прямоугольник и т.д. В случае наблюдения на ул.Новаторов 23 октября 1978г. два очевидца из окна квартиры на 5-м этаже увидели в небе светящиеся полосы, которые показались странными, поскольку маневрировали. Были сделаны 4 фотоснимка. На них получилась структура, которую сам очевидец не узнал (надо отметить, что пленку он предоставил нам в непроявленном виде). Имеются и другие подобные случаи. Похоже, что психическая установка каждого отдельного наблюдателя в - сильной степени влияет на его восприятие. Так в 1943 году несколько людей разного возраста одновременно наблюдали объект, перемещавшийся по небу. Молодежь описала его как диск, люди более старшего возраста - как самолет, а старик описал его как некое значение. Такой аспект свидетельствует о большой сложности всего феномена. Вот еще пример - объект летел в районе г. Орла. С одной стороны его видели как шар, но когда он пролетел, вдруг увидели, что это - куб.

Вообще довольно часто сообщается об изменениях формы наблюдаемого объекта. Он может "превратиться", например, из "сигары", в "столб". Вот интересное явление, которое объяснить трудно, когда объект прошел на фоне Луны, наблюдалось изменение его цвета. Интересны также эффекты, связанные о изменением видимости в атмосфере, Так, в 60-и км от Чебоксар наблюдался объект и очевидцы отчетливо стали различать сам город - дома, подъезды, т.е. при этом резко изменились условия в атмосфере. В районе Воронежа за 2 минуты при наблюдении объекта резко изменились погодные условия: упала видимость до дальности в 500 м, влажность и давление тоже изменились скачком.

Часто сообщается, что от объектов отделяется некая светящаяся оболочка и рассеивается в пространстве. В одном из таких случаев очевидец почувствовал во рту вкус как от окисления каким-то химическим соединением. Это ощущение было у него на протяжении 3-х часов. В другом случае свидетель отметил появление запаха сгоревшей серы.

В 1953г. в Казахстане группа студентов-целинников ночью находилась у костра. На них спикировал дискообразный объект. При этом резко потух костер, у некоторых остановились часы, замерзшая вода в бидонах оказалась теплой, палатки сорвало. Все были очень напутаны, и в страхе легли на землю. Имеются также описания деталей других случаев: после наблюдения объекта довольно долго держался странный незнакомый запах, чувствовался запах кислоты и серы, слабый неприятный запах, запах кислого железа, запах железа.

В трех сообщениях (одно за 1917 г., другие - недавние) имеется указание на потерю памяти свидетелями.

Воздействие на зрение. Есть четыре сообщения, по которым объект временно ослеплял человека, настолько он был ярким. По этому поводу в "Технике-молодежи" была интересная статья "Случай на озере Колигер". Большинство ее должно помнить. Но вкратце напомню, что в грот на этом озере вошел геолог, увидел очень яркое светящееся образование и ослеп на несколько часов. В Эстонии в 1902г. отмечен случай, когда крестьянин, увидел низколетящий объект, стал грозить ему палкой и ругаться. Как бы в ответ с объекта в лицо крестьянина был направлен "обжигающий" луч.

Часто сообщается об эффектах парализации человека, когда при полном и ясном сознании человек совершенно обездвиживается. Имеются, например, такие детали: "в связи с объектом звон в ушах, паралич, страх". В двух сообщениях указывается, что очевидец пытался приблизиться к объекту, через силу преодолел заградительную зону и потерял сознание...

Есть достаточно интересный случай, когда очевидец пытался контактировать с объектом. Это - Хатанга. В ноябре 1979 г. бригадир рыболоведческой бригады на мотосанях догнал некий светящийся шар диаметром около метра, который завис на высоте около 10 м над землей, и обращаясь к объекту произнес речь!

Имеется двадцать случаев, в которых в связи с НЛО описываются так называемые гуманоиды. В одном сообщении указывается, что наблюдалась яркая перемещающаяся точка, окруженная плазменной оболочкой. Эта оболочка постепенно меняла свою форму, и в определенный момент, по описанию свидетеля, приняла форму лица Деда Мороза.

Хочу повторить: при наблюдении непонятных объектов очевидец, вероятно, воспринимает их на основании имеющихся у него психологических установок. Кроме того сказываются условия наблюдения - освещение, погода. Таким образом, можно полагать,что списанное свидетелями явление на само деле таковым может и не являться. Но есть и такие сообщения, которые весьма трудно как-то классифицировать.

Например, в 1972г. под Норильском женщина, шедшая на работу, увидела в созвездии Большой Медицы яркую звезду, которая стала увеличиваться в размерах, приближаться к ней и приобрела форму шара. Произошло изменение яркости на этом шаре свидетельница обнаружила, что на нее смотрит лицо космонавта в шлеме, с ларингофонами и т.д. Вдруг сзади раздался голос девочки - дочери сотрудницы: "Мама, мама, смотри, это дядя космонавт".Т.е. оказалось, что все трое видели одно и то же. Буквально несколько дней назад я записал подобное свидетельство!

Очевидца, студентка 20 лот видела нечто подобное 3 апреля, находясь в санатории им.Лунева, пос. Сходня. Как интерпретировать такие сообщения, я сказать затрудняешь. Есть еще ранее сообщение, аналогичное указанным, из Таллина, в которой сообщалось, что на объекте Как бы краской было нарисовано лицо человека.

Весьма часто сообщается, что в связи с появлением этих явлений увеличивается напряженность атмосферного электричества. Это выражается, в частности, в том, что свидетели ощущают разряд на диэлектриках. Есть свидетельство, когда над наблюдателями, ехавшими в машине, достаточно низко пролетал объект. Все, кто находились в машине, были весьма угнетены и у всех сохранялось плохое самочувствие на протяжении нескольких дней. Вот еще показания: "На следующий день после наблюдение в кемпинге умер от сердечного приступа молодой здоровый мужчина". Это явление НЛО было весьма эффектно и происходило 8 августа 1978 г. на Арабатской стрелке.

В других случаях сообщается о других сопутствующих деталях: "Многие не могли уснуть в ту ночь", "В связи с наблюдением объекта - кровоизлияние в глазу" 2 случая. "Звук от объекта вызвал тошнотворное ощущение в гортани, утром болела голова, разбитость, обожжены кисти рук".

Есть несколько свидетельств, как бы говорящих о разумности явления, когда наблюдался полет строем группы объектов (по нашим данным - 8 случаев). В 5 случаях упоминается о впечатлении разумности в траекториях НЛО. По зарубежным данным, отмечается интерес АЯ к военным объектам.

Интересны сообщения, в которых отмечается возникновение в небе как бы "провалов". В упомянутом случае 2-3 апреля тоже указывалось на образование в небе "черного провала", на фоне которого наблюдалось нечто необычное. "С самолетов, заходивших на посадку, Хорошо был виден диск диаметром 30-40 м. Но ни аэропортные службы, ни радиолокация его не видели (случай в Ростове-на-Дону, радиосвязь прервалась на 1 минуту".

Таким образом, проведена иллюстрация аспекта воздействий феномена на объекты живой природы. Интерпретировать механизм этих воздействий сейчас трудно. Однако я предполагаю, что специалистам на основании таких сведений можно сделать какие-то выводы или получить пищу для размышлений.

Воздействия на неживую природу.

Отмечаются звуки. Хотя из литературы известно, что звуки НЛО регистрируются свидетелями довольно редко, у нас имеются отечественные сообщение о них. Звуки описываются свидетелями следующий образом: гул похожий на гул самолета, гул похожий на взрыв, гул похожий на приглушенное звучание реактивного двигателя, слабый гул, сильный гул, глухой гул, просто гул, протяжный гул, недолгий гул, свист (обдало легким вечерком), гудящий звук с тихим свистом, свист очень высокой частоты, просто свист, свист-шелест, свист-хлопок, свист-шипение, шелест, шипение, шуршание-потрескивание, громкий волнообразный шорох, звук горящей пленки, нарастающий глухой звук как от большого пылесоса, слабый рокот, негромкое гудение, гудящий звук как жужжание огромного трансформатора, низкий вой как у сирены, очень сильный шум и гул, еле слышное потрескивание, шум и хлопки, шум и грохот, раскаты грома, дребезжание стекол, сильный шум, просто шум,шум и грохот отдаленного выстрела, сухой электрический треск, треск, звуки типа "дзинь", звуки типа "дзинь-дзинь", редкое монотонное глухое постукивание, звук как от вертолета, смесь звона, дребезжания и гула, звук разрыва ракет, Звук типа выстрела, сильный громкий звук взрыва, взрыв, сильный звук, еле слышный звук и т.д. Так сообщают о звуках очевидцы.

Далее, "После посадки осталась обожженная почва". (3 случая). В одном из случаев опустившийся на снег объект в виде светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Сообщается об испарении воды, когда над водной поверхностью находился объект. В другом подобном случае тоже испарялась вода, но на ней образовывалась какая-то буро-оранжевая пленка. Была предпринята попытка подплыть на лодке к объету, но сильный жар, исходивший от него, не позволил этого сделать. Об этом случае на Роб-озере была публикация в журнале "Знание-сила" в 1967г. Имеется сообщение о залете светящегося шара диаметром около 40 см, излучавшего тепло, в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая была убита, многие обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"."Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой". В трех случаях сообщается о следах опор, появившихся на месте наземного наблюдения. Так 5 мая 1978г. в Норильске на склоне горы Сундук наблюдался в бинокль объект диаметром около 100 м. После его отлета очевидец пришел к этому месту и обнаружил отпечатки шести опор размером 80 х 80 см каждый. На основании этого с учетом глубины отпечатков и свойств грунта определен вес. объекта - порядка 30 т. В Другом случае грунт на площади крута диаметром 6 м оказался продавленным на 5 см. (это Шарапова-Охота), что также соответствует общей нагрузке на поверхность земли порядка 30 т.

Достаточно часто сообщается о выбросе объектами материальных предметов. Например, было сообщение о выбросе объектами материальных двух белых легких листов с волокнистой структурой, которые на костре не горели, но со временем рассыпались на отдельные волокна. 4 случая: выпадение желеобразной холодной (+5 С) светло-зеленой или сине-голубой массы. Это достаточно интересные случаи, которые произошли в частности в 1908, 1923, 1927 годах. Очевидцы отметили в одном из них, что описанная масса выпала с неба, покрытого сплошными тучами. Масса выпала единой кучей высотой 70 см, диаметром около 1,4 м. Одна из свидетельниц как и другие люди, подбежала к ней, оторвала кусок,завернула его в тряпицу, затем отнесла домой и положила в сундук. Через какое-то время кусок растяял, не оставив никаких следов.

С теплохода "Колхида" наблюдали объект, находившийся невысоко над поверхностью моря; отмечено падение с него предмета, похожего на обыкновенный ящик. Сообщается о выпаде сконденсировавшегося на деревьях и земле тумана.

О воздействиях на двигатель автомобиля: в 7 случаях в присутствии объекта заглох мотор. Есть случай, когда объект преследовал автомобиль. Отмечены случаи силового воздействия, например, низкий пролет объекта над такси - машину стало бросать из стороны в стороны, сорвало палатки, объект сорвал крышу хаты, объект вырвал деревья из земли, кирпичи из стены, а также оконную раму, объект в форме тарелки диаметром около 8 м задел грузовик и оставил на его борту царапину (Кубинка, 1979г.), объект поднял сильный ветер.

Группа сообщений типа НЛО-радиолокатор. Из 30 случаев, связанных с наличием радиолокатора, в 15 случаях есть фиксация объекта радиолокатором, - в 15 - нет, т.е. в 50%. Отмечается появление в связи о объектами геомагнитных возмущений: полярные сияния - 5 случаев, магнитные отклонения - 1, сильные магнитные бури - 1, а также землетрясения - 3. Другими словами, очевидны непосредственно связывают возникновение подобных отклонений с появлениями НЛО.

Воздействия на радиоаппаратуру: приемник не реагировал на объект - 4 случая, приемник замолчал - 3, приемник "взорвался" на всех диапазонах свист, храп - 3, радиосвязь на КВ-диапазоне работала нормально - 3, на экране появились помехи в виде ряби - 3, мощное СВЧ-излучение приборно зарегистрировано в Риге, аномалии в работе радиоприборов - 2, частичный прием незнакомой телепередачи, сработала охранная сигнализация, незнакомые радио-сигналы, прерывание радиосвязи. По зарубежным данным, прослеживается воздействие НЛО на электронику самолетов (аэропорт Мехрабод, Тегеран, 1976г.)

Воздействия на электроприборы: лампы погасли или еле тлели, лампы начали мигать от полного погасания до горения с перекалом, отказало светооборудование мотоцикла, электрофонари на улице мигали, в кинотеатре погас свет, колебания режима подачи электроэнергии в системах автомобиля, на даче перегорели пробки, короткое замыкание в трансформаторной будке, сбой при показе фильма в работе киноаппаратуры, в двух случаях в присутствии объекта диэлектрики набирали статический разряд. В 23 случаях указывается, что от объекта сыпались искры.

Воздействия на атмосферу: резкое ухудшение видимости, воздух перед объектом как бы уплотнился и стал более темным, воздух около объекта колебался, видны тепловые волны за краем объекта в виде диска, возникновение ветра в связи с объектом, объект пробил сквозную "брешь" в облаках, при приближении объекта облака исчезали, причем, в одном случае затем облака возникали опять, в другом - исчезали вовсе.

Имеется более 50 случаев наблюдения НЛО в связи с самолетами. Например, при приближении самолета объект удалялся,а затем при уходе самолета возвращался на прежнее место. Всего у нас зафиксировано 31 случай наблюдения НЛО в связи с самолетами без каких-либо воздействий. Маневры НЛО-самолет, самолет-НЛО - 25 случаев. Отказ управления самолета - 6, наблюдения с земли самолета и НЛО одновременно - 5. Зафиксированы также следующие случаи: самолет пытался достать НЛО, но тот ушел на высоту 40км, при прохождении самолета под НЛО самолет несколько раз тряхнуло (это - Казань, 1976г., самолет ТУ-95). Во время наблюдения НЛО с самолета никаких отклонений не было, но через 15 минут после его исчезновения отключился автопилот и самолет стал падать. В другом интересном случае пилот увидел облако странной формы, верхний край которого был на высоте 7000 м, нижний - 6400м. и пытался пролететь через него сверху вниз. При приближении к этому облаку самолет стало сильно трясти, кроме того, сработал сигнал "Зона", который должен был бы свидетельствовать о том, что близко земля> Сигнал в наушниках был настолько необычно сильным, что летчик выл вынужден сбросить шлем. По зарубежным данным, имелся инцидент, когда НЛО парализовал воздушное движение в Уругвае. У нас имеется информация о случае исчезновения самолета в связи с НЛО. Имеется и такое сообщение, что при включении посадочных огней самолета НЛО изменил свой цвет, при выключении изменил свой первоначальный вид. 0 срабатывании сигнала "Зона" известно из двух свидетельств.

В 19 случаях зафиксировано изменение цвета объекта. Есть и инцидент, при котором изменение цвета происходило синхронно с изменением траектории. 15 случаев снабжены показаниями о наличии на объектах "окон" или иллюминаторов.

Достаточно "часто сообщается об отделении от объектов каких-либо светящихся образований. Например: вылетающие из объектов шары - 20, случаев, светящиеся точки - 31, после исчезновения объекта появились маленькие хаотические двигающиеся шарики (наблюдение с самолета Ирины Понаровской). Выброс из основного объекта подобных ему объектов - 8 случаев, объект выпустил две зеленые "осветительные ракеты", которые взорвались, от объекта отделялись более мелкие и ныряли в воду, выброс "зондов" - 3 случая, выброс "сигары" - 2, от объекта отошел луч, на конце которого образовалась "тарелочка", которая стала снижаться, а затем улетела - 2, отделение диска - 2, из одного прямоугольного объекта вышло 11 таких же по форме и величине объектов, отделение овального тела, от объекта отделялись куски горящей массы - 6, из объекта вышел луч в виде пунктира и ушел за горизонт, из вогнутой части серповидного объекта выделялись тепловые массы, объект развалится на части - 3.

Следующая группа сообщений - облака, дым, газ, след от объекта. Объект выделил облако: черное - 7 случаев, белое - 4, серое - 2, светящееся - 9, полупрозрачное - 2, цвет не указан - 16, салатового цвета, зеленого и т.д. Из объекта вышла струя дыма - 13 случаев, клубы дыма или газа - 13. Вокруг объекта возникло спиральное образование - 5 случаев, от объекта веером исходили светящиеся полосы - 2, с боковых стенок объекта как бы стекало что-то - 12, "неосвещающий" свет из объектов - 39, появление вокруг объекта темных колец - 2.

И вот еще градация - необычные эффекты, связанные c объектом, т.е. такие, которые было бы трудно как классифицировать. "На том месте, где исчез объект в небе образовалась как бы яма диаметром в 1 лунный диск", - это слова очевидца (подобных случаев 2), "На том месте, где исчез объект, возникла в небе яма, и объект исчез в ней, как будто его туда засосало". На том месте, где исчез объект, в небе образовалась как бы дыра, и спустя некоторое время из нее появились два больших выхлопа", "После исчезновения объекта, в небе образовалась как бы трещина", "На том месте, где исчез объект, в небе образовалось темное пятно (2 случая). "После двух световых вспышек небо как бы раскололось надвое, и открылся бездонный провал, тучи разметало, но потом они быстро сошлись, на 10 минут в домах погас свет"."Небо раскололось на две половины, на юге было темно, восточная половина была красной, вся в зигзагах, стало очень светло".

Есть интересный случай за 1908г., ставший известным после того, как на телевидение стали поступать письма, связанные с Тунгусским феноменом: "Небо раскололось надвое, и я увидела, что как бы стоит огромный мужчина - голова до неба".

Есть интересный случай, когда очевидцы бросали в объект камни. Камни бесследно исчезали,палка, которой тыкали в объект, укорачивалась на ту длину, на которую ее "втыкали" в объект. "У всех остановились часы". Вот еще инцидент - очевидец купался ночью в районе Владивостока и увидел как над ним на Небольшой высоте в 10 метрах летела темная масса, под ней возбуждалось свечение моря в пятне примерно 3 х 4 м; побоявшись оказаться в этом пятне, очевидец отплыл в сторону и заметил, что оно пошло дальне под водой на глубине примерно полметра.

Сообщается о наблюдениях отверстий в окнах, стенах домов и мостовых. Это - Петрозаводск.

При фотографировании объектов иногда их не удается зарегистрировать на пленке - она засвечивается, или на ней оказывается туманное пятно. Можно попытаться объяснить это тем, что мы имеем дело с пульсирующей плазмой.

"После пролета объекта рыба в пруду не клевала два дня".

"Объект приблизился, но вместо того, чтобы увеличиться в размерах, уменьшился, а вблизи превратился в призрак - стал прозрачным". Вот еще явление, которое трудно классифицировать: объект в виде металлического диска стал "размываться"- и за 2-3 секунды исчез; не долетая до проводов ЛЭП шары "растворялись"- в воздухе или рассыпались.

В заключении можно отметить световые эффекты, связанные с этими объектами. Очень часто сообщается о наблюдении каких-то лучей, ярких световых следах, об освещении лучами с объектов людей, предметов на земле.

Итак, в конспективном виде я перечислил те группы явлений, которые наблюдаются в связи с неопознанными объектами. Это - отечественные данные. Имеются аналогичные зарубежные данные, в частности, описанные по французской статистической работе К.Поэра, в которой рассматриваются воздействия НЛО. Если бы нам удалось каким-то образом проанализировать механизм всех этих воздействий, попытаться понять, какими причинами они вызываются, мы несомненно приблизились бы к пониманию природы всего феномена.